【监守自盗】 剧情介绍

2008年，全球金融海啸，多国陷入金融危机，损失高达20万亿美元，数以百万计人加入失业大军，甚至丧失家园……本片通过详尽的资料搜集，追访全球金融业界猛人、政客、财经记者，披露金融大鳄的崛兴之路，公开业内和学界贪污腐败的政策背后的惊人真相。
监守自盗的短评：
这是一个thriller，拥有史上最泯灭人性的villains，并且他们无一受到些许惩罚。看好后心中充满百倍于[buried]的愤怒恐惧和绝望，没有任何一部电影如此有力得证明了＂金钱太强大人性本恶而世界是没有希望的＂凄惨事实。你无法想像我有多希望这片子是纯属虚构。
"衰落之后总有一些东西值得我们重新期待" 看这样的纪录片，太无趣了。
并没有大家评的那么好看。。。游戏在那里，玩或者不玩而已。。。要么远离地球文明。。。。
响应影帝训示：华尔街商人，你们的身上也应该流着道德的血液！
在我看，纪录片主要分两种，一种是记录一件事情或一个人。另一种则是把现有的记录片段重新排列组合，并配合人物访谈和讲解，进而证明自己的观点。更像是一篇议论文，本片显然是后者，条理清晰、论据充分，结论有力，就赢了。
对经济以及金融危机感兴趣的不要错过。制作十分宏大，从冰岛全国经济沦陷，引及世界级金融巨头，数据细致繁多，条理逻辑却很清晰，条分缕析，针砭时弊，把美国和世界上某些监守自盗的金融家讽刺得体无完肤。可即便如此，这正是金融家们的一贯嘴脸和惯用手段，发家致富的必经之路。马特.达蒙全程配音。
好莱坞热爱的左派指手指。
microHD完美版: /t35d3a0e49#
密码：www.iminisd.com
懂得举手
真一般～会讲英文那中国妞哪找来的～
这才叫纪录片，这其中的观点不一定都对，但却代表了这个社会的反思精神和反思能力。
片中有一句：美国人能不能上大学的一个主要因素取决于他们将能不能付得起学费！！！！！！！！美国的“官官相护”其实不亚于中国，甚至奥巴马政府都默许了上届政府的作为。导演悲观的认为现有局面很难改善或者以后还会有问题，因为奥巴马政府用的依然是危机之前订立“不良”制度的那些专家。
★★★ 毫无新意，挥舞道德大棒和先入为主的观念，左派就只会这样了吗？
首先请问导演要把这片子拍成哪个年代的，运抄车没有GPS，在欧美地区20年前民用都有GPS，第二男主角（哈克特）和哪个警察都没有手机？接下来就是结局他还成英雄，在没死人之前他不也加入了抢劫的行动？？？这种人结局幸福了他一个死6个人换来的。如果我在电影上一定要把他杀了。
思路很清晰，采访对象很牛逼，配乐做得很不错！
一个悲剧的结束就是另一个悲剧的开始，美国金融决策层和体制依旧是换汤不换药，影片创作者思路清新，一众金融界高层学者经济学家教授作家轮番登场，让我们看到了金融海啸背后的复杂原因。影片最后那些还值得我们去奋斗的未免有点艰难，又一轮悲剧重新整装代发！★★★★★
以为马特达蒙转型了。。。结果悲剧的发现丫儿只是旁白。。。被骗。。。但此片颇具教育意义，它充分揭露了资本主义贪婪的本性，再一次证明了伟大的社会主义才能救中国！建议将此片收入马克思主义政治经济学教材，以供大家引以为戒！
观点明确，逻辑清晰，论据丰富，论证紧凑，虽不够全面，但在关键问题上一矢中的，简洁明了。
一部预设立场的秋后算账意味的檄文。可以看作是控方陈词，因为基本上辩方没有发言的权力。投行们不是有钱吗，把请说客的钱匀一些出来，拍一部「我本善良」作为辩方陈词吧。
窃钩者诛，窃国者侯。控制人类命运和生命财产的从来都是一帮衣冠楚楚的流氓和骗子，从无例外。但从另个角度看，一部如此尖锐的暴露政府权钱交易的纪录片都能评为奥斯卡最佳，可见美国的政治已是相当公开和透明，绝对不可想象这种事情会在中国发生，从这一点就已相当能看出欧美的优越性所在了。
根本是编导的一家之言，只为了支持自己的观点，而把反对立场的人通通归类为傻瓜，这种纪录片究竟有什么价值？因为批判主流、批判权贵、批判政府，就是一部好作品？什么时候价值观已经被扭曲成这样了？